Yritysmuoto määrittää muun muassa sen, miten päätöksiä tehdään, miten vastuut jakautuvat ja miten toimintaa voidaan rahoittaa. Toiminimi sopii usein yksinkertaiseen ja pieneen toimintaan, kun taas osakeyhtiö tarjoaa selkeämmän eron yrityksen ja omistajan välillä. Tämä voi olla tärkeää erityisesti silloin, kun liiketoimintaan liittyy suurempi taloudellinen riski.

Valintakokeessa ei yleensä vaadita yritysjuridiikan yksityiskohtia, vaan kykyä hahmottaa taloudellinen logiikka. Miksi kasvua hakeva yritys valitsee rakenteen, joka helpottaa pääoman keräämistä? Miksi yrittäjä voi arvostaa rajattua vastuuta? Nämä ovat keskeisiä kysymyksiä.

Yrittäjyys voi tarjota vapautta, kasvumahdollisuuksia ja mahdollisuuden hyötyä omasta ideasta tai osaamisesta. Samalla siihen liittyy tulojen vaihtelua, vastuuta, epävarmuutta ja usein huomattava työmäärä. Taloudellisessa tarkastelussa yrittäjyys ei ole vain asenne, vaan valinta riskin ja mahdollisuuden välillä.

Pääsykokeessa yrittäjyyttä voidaan tarkastella myös yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Uudet yritykset voivat lisätä kilpailua, innovaatioita ja työllisyyttä. Toisaalta yritystoiminnan kannattavuus ja kasvu riippuvat markkinasta, kysynnästä, osaamisesta ja rahoituksesta. Siksi hyvä vastaus välttää sekä romantisoinnin että yksipuolisen riskipuheen.

Yrityksen kasvu voi vaatia uusia työntekijöitä, laitteita, markkinointia, varastoa tai kansainvälistymistä. Näihin kaikkiin tarvitaan rahaa. Sisäinen rahoitus eli voittovaroihin perustuva kasvu ei aina riitä, jolloin yritys tarvitsee ulkoista rahoitusta pankista, sijoittajilta tai muista lähteistä.

Kasvun rahoitus ei ole vain rahan saantia, vaan myös vallan ja riskin jakamista. Jos omistaja ottaa mukaan sijoittajia, hän voi saada lisää pääomaa mutta luopua osasta päätösvaltaa. Jos kasvu perustuu velkaan, yrityksen täytyy huolehtia maksukyvystään myös heikompina aikoina. Pääsykoetehtävässä tärkeää on nähdä tämä vaihtokauppa.

Yrityksen kasvu voi pysähtyä monesta syystä. Kysyntää ei ehkä ole tarpeeksi, osaavaa työvoimaa ei löydy, yrittäjä ei halua ottaa lisää riskiä tai rahoitusta ei saada kohtuullisin ehdoin. Siksi kasvu ei ole automaattinen seuraus siitä, että yritys on hyvä tai että tuote on pidetty.

Valintakokeessa kannattaa muistaa, että kasvu ei aina ole itseisarvo. Joillekin yrityksille hallittu kannattavuus voi olla järkevämpi tavoite kuin nopea laajeneminen. Taloudellinen ajattelu näkyy siinä, että osaat arvioida myös vaihtoehdon olla kasvamatta.